L'émission Thalassa, diffusée le vendredi 8 mai 2009 et consacrée en partie au littoral de La Hague, n'a pas été vue d'un bon oeil par certains. Petite revue de presse de cette semaine à ce sujet.

" Abus de pouvoir médiatique ", pour le maire honoraire de Quettehou ; " image injustement ternie ", pour l'UMP de la 5e circonscription de la Manche. Quant au député-maire PS de Cherbourg, il demande un " droit de réponse "... L'émission Thalassa de vendredi dernier n'a pas plu à tout le monde. Élus, habitants, hôteliers, chacun y a vu une attaque de sa région. Ou plus exactement, de la présence du nucléaire. " Notre travail est de dresser un état des lieux du littoral français. Ne pas parler de la concentration d'installations dans le Cotentin aurait été une erreur.

Il y a un mois, Thalassa avait déjà essuyé une tempête dans les Côtes-d'Armor, en évoquant les algues vertes " Là aussi, on ne pouvait pas l'éviter, souligne Jean Loiseau. Nous ne sommes pas là pour flinguer une région. On montre aussi ses beautés. " Certains ont apprécié : une commerçante de Beaumont-Hague, salue " un reportage qui parle des différentes facettes de notre région ". À l'office de tourisme, l'émission n'a pas été suivie d'une vague d'annulations : " Nos gîtes affichent complet en août. "

Pourtant, Bernard Cazeneuve et Michel Canoville demandaient lundi un droit de réponse à France Télévision. David Margueritte, délégué UMP de la 5e circonscription de la Manche, souligne que " la présentation qui a été faite de notre territoire relève de la propagande anti-nucléaire des plus caricaturales [...]. Les conséquences sont potentiellement dévastatrices à l'approche de la saison touristique ".

" Ce ne fut qu'un reportage bien orchestré contre le nucléaire en ne faisant parler que les opposants. Pernoud pouvait se contenter de la lichette sur la Norvège et l'Angleterre sans en rajouter pour casser l'image de notre région, alors qu'il aurait pu citer les efforts réalisés ! insiste le maire honoraire de Quettehou, Charles Poisson. C'est de l'abus de pouvoir médiatique. " Une opinion partagée par de nombreux habitants. " Cette émission a fait trop mal. Nous allons la boycotter ", s'insurgent des habitants de Saint-Vaast-la-Hougue.

Tout le monde n'est pourtant pas de cet avis. Édith Samson est commerçante à Beaumont-Hague. Pour elle, " le tollé suscité par ce reportage n'est pas justifié. Le nucléaire est une réalité qui fait partie de notre quotidien, il faut arrêter de se voiler la face. Le reportage parle de notre région et en montre différentes facettes. En tant que commerçante, je pense que cela peut donner envie aux gens de venir. Quand on a l'esprit libre, la conscience tranquille et le respect des autres, il n'y a pas de crainte à avoir sur un reportage aussi ouvert ".
 

En Bretagne, Thalassa avait consacré une émission aux Côtes-d'Armor le 10 avril, où la problématique des algues vertes avait été évoquée. Déjà, le maire de Paimpol parlait " d'une émission caricaturale et excessive ".

Jean Loiseau, rédacteur en chef de l'émission Thalassa, rappelle le choix éditorial : " Depuis septembre, nous dressons un état des lieux du littoral français, de la Corse à Dunkerque. Nous montrons ses beautés mais aussi ce qui le menace. " Jean Loiseau estime qu'" il était évident d'évoquer la problématique spécifique de la concentration d'installations nucléaires dans le Cotentin. Nous aurions commis une erreur journalistique en ne le faisant pas ". Il souligne que " sur deux heures d'émission, 10 minutes ont été consacrées au nucléaire. J'ai le sentiment qu'on nous reproche d'en avoir parlé. Notre travail n'est pas de flinguer les régions mais de parler d'environnement. Je suis déçu de voir qu'en France, ce n'est visiblement pas possible... "

Le reportage est disponible ici, si vous souhaitez vous faire une idée par vous-même.

Sources: Ouest-France